创新转化哪家强？牛津专家：中国经验值得看

牛津大学技术与发展管理中心高级研究助理马莫·穆奇8月21日在《中国日报》撰文称，中国正进入一个新的发展阶段。创新、先进制造以及将新技术实现规模化应用的能力，正日益成为增强经济实力的关键。

文章表示，中国现如今展示了如何将科技创新转化为大规模生产能力，为其他国家探索创新成果产业化提供了新思路。

中国成长为全球重要的经济、科技和绿色发展力量，并非源于某一项单独的技术突破，而是得益于制度、基础设施、制造能力和创新能力的协同发展。

文章认为，这正是“规模化创新”理念的意义所在。世界从来不缺少技术发明，真正的难题在于如何让这些创新变得更加经济实用、更具生产效率，并能够惠及更广泛的人群。

中国已经证明了自己将技术从实验室和试点项目推向大规模生产和广泛应用的能力。这种能力的意义显然超越中国自身。对于发展中国家而言，关键问题是能否以可负担的成本实现规模化应用，从而改善民众生活、创造就业机会，并增强本国的生产能力。这也是中国的发展历程对全球南方国家具有重要参考价值的原因。

中国的现代化发展战略，将创新驱动增长与绿色发展、乡村振兴、区域协调发展以及扩大内需结合起来，同时依托长期规划、战略性基础设施建设、产业升级，以及营造有利于投资和制造业发展的环境。

因此，中国的发展经验不应被简单归结为“一个国家的发展模式能否被另一个国家照搬”。

文章指出，每个国家都有自身的历史、资源禀赋、制度环境和社会条件。但无论情况如何，一个国家都必须具备长期发展的眼光。中国的经验表明，基础设施、产业能力和创新能力需要长期协同推进、相互支撑。

另外，绿色发展不仅仅是一项环境责任，也可以成为产业发展的新动力。可再生能源、电动汽车及相关产业，既能够提升制造能力，也能够创造技能型就业岗位，并开辟新的出口机会。

中国的实践表明，环境目标与产业发展、技术创新并非彼此割裂，而是可以相互促进、协同推进。

同样的道理也适用于人工智能和机器人。但关键在于，这些技术究竟会进一步扩大现有的不平等，还是能够成为推动更广泛发展的工具。

文章强调，在这一过程中，规模依然至关重要。一项成本高昂、难以普及的技术，其发展效应必然有限。

而一项能够高效生产、根据当地需求进行调整并得到广泛应用的技术，则有可能成为生产基础设施的一部分，进而改变一个国家的发展进程。

发展的衡量标准不应只是经济增长的速度。归根结底，发展应当体现在改善民众生活，以及扩大人们参与经济和社会进步的能力上。

因此，更具建设性的选择是推动合作，让各国相互学习，增强自身发展能力，并共同参与新兴产业。中国的发展历程很好地说明了长期规划、基础设施、产业能力和创新可以相互促进、形成合力。